远山淡影

偶然刷到这部片子，本来是快进过完的。觉得画面很美，有文艺片的气息，也拍出了八十年代县城的破败感，男女主都挺漂亮。

看过来目前的一些影评和人物关系解读，最大的bug在于严华当晚为什么会出现在林音死亡的现场，以及她为什么要更换身份远走他乡而不是报警、留在文工团当首席。

如果从严华的角度去考虑，她对林音是无限崇拜的，甚至精神错乱到想变成她，继续走她的人生路。

那个时候没有DNA刑侦技术，破题的题眼在那双鞋。

画面闪回的时候，照相师手里拿的是严华的鞋，严华认出来是自己鞋了，她当时换走了林音身上的衣服和鞋子，回去参加表演。我认为是严华精神错乱之后，杀了林音并把自己当成了林音，借机离开文工团和主任的魔爪，过起了林音的生活。此后发现照相师当晚也去过现场并拿走了自己的鞋，因而有了杀他的动机，连环杀人案的逻辑形成闭环。

《远山淡影》表面上讲的是一个交换身份的故事，用画像师章欣破案为线索，层层抽丝剥茧，发现了严华代替林音活下去的真相，以一个人永远不能成为另一个人唏嘘收尾。

我本来以为《远山淡影》是一个讲身份认同的故事，但是在我看第二遍的时候发现并不是。这也是为什么编剧导演在处理严华林音的80年代那条叙事线时弄得那么复杂的原因。编剧导演把这条故事线设置成是多人的记忆而引发的章欣的想象，并这些记忆未必都是真实的。所以电影在此引发了一个由章欣想象的记忆迷宫（整部电影的视听设计其实都是建立在章欣的想象上的），让人目眩神迷，估计有大部分人看不懂，主要原因便是在此。

那这部电影是在讲两位女生心心相惜的情谊吗？

如果如此，编剧导演好好把林音和严华的感情线讲好，这部电影就已经成了。为什么要故作高深，吃力不讨好的把这个弄得如此复杂呢？

其实，这部电影的主题就藏在这里——为了阐述“人生的意义是什么”。

要讲明白这一点，我们还是得回到人物上。片中主要人物有5个人，章欣，严华，林音，沈张，梅莉。除开章欣外，每个人物的特点都十分突出。

梅莉

梅莉：当年的文工团舞蹈演员，后来沦落成妓女。这对于破案故事只是一个工具性人物，但是她是主题阐述过程中的主要线索。

她的矛盾是与林音之间的。她嫉妒林音，因为林音的存在，她无法站在最高点，这也是她的心魔。从第一次亮相时，就对林音的不满；多年后回到文工团，看到林音破损的海报时，仍然不甘心；当年得知林音要走时，合照前那掩盖不住的得意之情。梅莉本就是一个高傲的人，但也是这样的人被命运击打时，会更加的凄厉。

所以，这个当年的天之骄子，在舞厅后巷被章欣质问“你当年不是芭蕾舞演员吗”时，一道车灯的光在她脸上划过，在这一瞬间，她才从低微的妓女恢复了原来的本色——生气。或许是因为章欣揭开她结痂的伤疤；或许是因为如今身份悬殊的落差，对自暴自弃的悔恨。但是梅莉的生气看上去都是一种无力的抗争。

而在她让章欣为她画像做报酬时，表面上是为了“不收钱”的尊严，而实际是她也是对现在自我的否定——“我是好人吗？”

或许她是因为生病的孩子沦落成妓女的吧？她一定挣扎过，与命运抗争过吧？这些都过去了。就连她曾经引以为傲的——芭蕾舞蹈演员，纠结是与不是，也都不重要了。所以她最后与林音的和解，其实是和自己的和解。当章欣对他说“我只想帮忙”时，她回复“我自己选的路，那我就走下去”，眼神中再次恢复了高傲的神采。

她没有成为首席，没有把人生的路按理想的那样发展，但是在泥泞中仍然倔强着，以另一种骄傲的姿态走下去，这不能不令人动容。

但是站在观众的角度，她又将何去何从呢？新的开始，就是与自己的和解，就是把原来的身份放下，那之前为之努力，挣扎，嫉妒，不甘的意义又何在呢？

沈张

沈张：沈队是一个自我掩藏的人（或者说叫不懂表达情感），他是从一个“令人讨厌的方式”入场的。他无缘由的暴躁“没时间”了。这也曾经一度让我认为沈队是为了升官而去破案。

而他的真正的“没时间”，是因为他癌症晚期，他还有两件事没办到。

第一是，他担心没有时间破案了，所以根据以往办案经验，靠画像师无法逮住凶手，只能去查凶器（这是他熟悉的办案经验）。他对章欣的不耐烦也是来源于这一点。而章欣自作主张去舞厅，找退休刑警老李等，完全不按破案计划走，这无疑让沈队更加暴躁。

第二是，王宝还很稚嫩，他没有时间继续带他了。所以在船上缉私时，王宝努力与歹徒搏斗后，沈队没半分表扬，还凶王宝，要这个徒弟脑后要长眼睛，这就是体现沈队的自我掩藏。（这个点，最后用王宝穿上沈队的衣服去做了了结）

另外，沈队是调查过笔记的（王宝与章欣说师父早派人去南方调查了，也是沈队后来为什么有“林音”在广州遇火灾的资料），否则以沈队脾气，章欣在画出嫌疑人是严华后，沈队更应该让章欣走人了，而不是让王宝把他喊回来。

可能在沈队心里，章欣的破案方式是plan B吧。章欣画像的技术流并不是沈张所擅长的，但是他隐约知道严华的死没有那么简单，所以他其实在暗中还是配合了章欣的工作的。要不为什么章欣在听到磁带中“强奸犯”在同命案现场“芦苇荡”时，为什么沈队立马清醒下来，配合章欣画画。

而最应该让沈队爆火的时候应该是章欣在楼梯质疑他破案是为了“升官”时，当时我觉得沈队可能要对章欣动武了。但是沈队只是说了句“你不要以为画出了陈默，就会破案了”，这其实是一种点拨。

沈队最后的一次缉捕行动，也让王宝来叫章欣一起去。带着一个画像师去缉捕，能有什么用？只能说沈队是认可章欣的，他虽然和章欣政见不合，但是仍然把章欣当做团队的一份子。

沈张也是剧中第二个看穿章欣的目的：当刑警。一个画像师，做的都是刑警的事。所以，在病床上他说完一番人生感慨后，拿出一个信封装得满不在乎的说“局里的介绍信，希望对你转刑警有点帮助”。

所以，沈张对章欣的认可到欣赏的过程，是暗中布满在剧情推进过程中的。不仔细看，就会认为沈张暴躁突然转折到癌症末期会很唐突。“就此别过，来生再见”，这并不只是告别，也是一个期望。

这个看起来刚愎自用，其实是一个不会（不想）表达情感的人。即使被剧中人误会（自己的老领导，自己的徒弟都以为是为了升官），也被观众误会，他都用他的热忱与细腻去履行了他的责任。但是他的人物总结，导演已经让沈张自己做了总结，就是他最后对章欣说的一番话：

我以前是逞能，搞什么英雄主义，孤家寡人拼了半辈子，以为能换一方太平，现在看来像什么都没做，拼命换来的风一吹就没了。 世间众生百态，哪条路好像都能走，但你只能选择做一种人，无论成为谁都需要勇气。

潜台词翻译过来就是：

我不知道，也无法对我的一生做出结论：这辈子是否有价值与意义。但是我知道，无论如何，都要继续走下去，最终总有一种方式能让你认同你自己。

这句话并不是只对章欣说的，也是对观众的我们说的。

而最后，这位不善言辞的队长，还是带着遗憾离开了。

林音

林音：她是理想主义的符号，却也是无法实现理想的人。这个人物的塑造用的篇幅虽然很少，却是最光亮的。一是因为这个人物的命途多舛，出身未捷。二是这个人物的人格魅力。

但是林音和上面两个人物一样，她也是无法对抗命运，而掩藏自己的人。她腿伤没有告诉严华，包括离开也是对外宣称自己是要去“南方歌舞团”，都是表现她心里对不能继续跳下去而耿耿于怀。两次在天台上对严华说的话，无论是“真羡慕你”，还是“跳不了就应该离开”，都证明她对命运安排的无奈与无力。

既然无法带走什么，那便要努力留下什么。所以她教严华跳舞，自己退出把位置留给严华，并鼓励严华通过舞蹈“把人生过得辽阔一些”。她在严华自卑的人生中，就是美梦一场。而这些正是她所渴望的人生。而正是因为这样，也同时形成了严华后来成为林音的动机之一。

可以那么说，严华成为林音，是林音不自觉中给严华进行的引导。因为只有这样，才能解释严华为什么要把林音给埋葬，替林音完成最后一场演出（天啊，这是林音啊，不食人间烟火的她怎么能就这样死了，那么默默无闻的死在荒草之中）。而在演出过程中，导演也用了抽象的表现方式让严华变成了“林音”。

可能是因为林音的这个角色太符合大过光亮，太让观众同情，所以并没有考虑这个角色对严华造成偏差的影响，从而对严华的行为无法理解，甚至误读吧。其实，剧本逻辑非常合理，没有丝毫BUG。

但是，林音再出挑，她也是一个普通人，也和我们一样，时刻活在挣扎之中。即使她发过光，随着时代的洪流，最后留下的，只有原来在仓库墙上贴着的那张海报而已。

严华

严华：名字和烟花的同音，她的人生也是如此。唯一的高光时刻就是代替林音完成了最后的演出。而在演出之后，成为林音的她也再陨入黯然之中——“我来了，时代却走了”。

故事开始，便一而再的强调出身的卑微使她一直被排挤，被轻视，直到林音的出现，才有转折。但是，严华跳舞的动机是什么呢？严华是一个理想主义者，我相信她是热爱的舞蹈的，她和队长说“以前在村里常跳”。但是，有没有另一种可能，支持她继续跳舞的原因，是她对偶像林音的热爱呢？严华出场在仓库抱着林音的衣服跳舞，墙上是林音的海报日历（包括镜子里也有林音的照片）；被队长拒绝后在看台上看林音跳舞，重新拾起勇气再去找主任申请加入舞蹈队；在林音练习时（摔倒的那次）也在偷看并学着林音；林音说教她跳舞后，她在日记中记载着的是“梦寐以求的唾手可得”，而这个梦寐以求究竟是跳舞？还是和林音在一起？

另外在严华在日记中，很清晰的展现出严华自我催眠的情况。

像“有些东西，离的越近，欲望才会愈发激烈”“每次面对镜子，我都会和她说，要把人生过得辽阔一些”这两句，其实是严华的意识。但是第一段80年代故事线结尾闪回后有“我死了后，去了广州”。而这个就变成了林音的意识。

而到了第二段80年代故事线，出现了“我从来没有爱过这个世界，它对我也一样”。（这一句其实是引用了拜伦的诗。拜伦是一个自幼跛足的人，父亲欠下高额赌债后不知所踪，母亲被欺骗，抛弃后，在贫穷中沉沦，精神失常。拜伦就在这种极不正常的家庭氛围里成长起来。即使他天资聪颖、相貌俊美，也无法掩盖他天生跛足的现实，自幼年起，拜伦常常感觉受到了旁人的嘲笑，他既高傲又自卑，自尊心极强，又极敏感，他成为了旁人眼中的怪人。我不认为严华的知识水平能知道拜伦，并在那个年代读到拜伦的这首诗。而编剧引用这首诗，就是为了映射严华用的。）这也是严华的意识，到了第三段独白“在南方的日子里，我唯一的动力就是跳舞，只有跳舞才能让我知道，过去的记忆不是假的。只有跳舞才能证明，我存在过。”这又变成了林音。

无论日记中是自我身份，还是林音身份。都说明了一个问题，林音对严华的重要性。那重点来了，林音不过是教严华跳舞，严华为什么会那么感动？即使林音为了严华离开舞蹈队，严华便放弃了自己为林音活下去？

这份情感其实有来源的，第一个是来源于两人身份落差带来的感恩情感。在《飞狐外传》中，平四就是为了胡一刀对自己的尊重与肯定，而在胡一刀死后救下胡斐，并含辛茹苦的抚养其长大。严华只是一个乡村姑娘，一个库管员，平时都没人搭理的人，突然收到了偶像林音的真挚对待。知遇与感恩之心，是成立的。但是更重要的是第二点。

林音不单给了她肯定，自尊，更重要的是给了她一个美好的梦。

这个梦是因为有林音才成立的，因为严华的梦想不是“跳舞”，而是“和林音一起跳舞”。

所以在整部电影最美好的部分，林音和严华一起跳舞时，严华的旁白才会是“这是我一生中最好的时候，梦寐以求的唾手可得”。

所以，林音的死，导致严华的梦碎。而这个一直活在理想中的人，为了报答林音，也为了让梦延续，严华选择抹去自我，变成林音。所以，严华埋葬林音，并代替她去跳舞。当毁容回来后，得知了杀害林音的凶手，严华丝毫没有犹豫，买枪杀了陈默。

所以纵观严华一生，她把自己都弄没了，那她的意义在哪里？章欣最后把画像给她，她又哭什么？是后悔？还是遗憾？还是她到最后都没有成为那梦中的林音？

四个人物，四个不同的人生。有积极面对现实的，有带着遗憾离开的，有把希望留给他人的，有偏执的遗忘掉自己成为他人的。任取其一，都可以成为另一部电影的主角，展开另一个故事。

所以，回过头再来看，这部电影的主题。每个人物其实都没有“文以载道”，又各自代表了一种价值观。无论结局如何，成就她们价值本身的，都是她们自己的选择。

梅莉，如果她没有成为妓女，她会过上什么样的生活？会成功吗？会美满吗？不知道，但是她成为妓女后仍然为女儿努力的活着，才使她成为了梅莉。沈张，如果他得了癌后，去接受治疗，不管破案，那他还是沈张吗？林音，他腿伤之后，不再是神话，不再是那个令人向往的符号，从此教书育人，她能接受吗？而严华，她如果只是选择留在文工团，努力成为首席，最后随着文工团的解散而散落于人海之中，那她还是严华吗？

所以，远山淡影并没有为我们说明了人生的意义是什么，而是告诉我们，意义都是主观存在饿，人生的意义就是追逐意义的本身。正是因为我们做的每个选择，才使我们成为了我们。

最后说章欣，这个男一，编剧导演并没有过多的刻画，他看上去柔弱，但是却无比的勇敢；怀疑自我，又坚定的要证明自我价值；他一直都没有掌握全局，但是事实上却早印证了他的努力。这不正是当下的我们吗？

我觉得编剧和导演没有深入刻画他，整部电影又是从他的视角展开和结束，其实是把空间留给观众，让观众自己套入章欣这个角色中。我觉得编剧和导演希望观众在经历了一切后，最后决定自己的选择。无论选择如何，都是生活上的“英模”吧。

最后说点乱七八糟的。

1.这部电影除开经常下雨，章欣和沈张的背景设置有点像《杀人回忆》外，整部电影的主旨，视听，人物塑造方向，整体氛围，都和杀人回忆一点关系都没有。

2.我查了一下，这部电影编剧之一的吴童立，是山东大学哲学系教授。怪不得整部电影的思辨如此严谨，立意如此高级。

3.电影远山淡影是借鉴了小说远山淡影中女一回溯记忆的方式，只是电影用的是旁白，小说是口述他人事迹。

4.我看了章欣饰演者叶硕的访谈文章，他说贺泉导演开始忽悠他出演时，说这部电影是一部类似福尔摩斯探案集的故事，而他将要饰演的是一位英雄神探。但是后来他看到剧本时，却发现根本不是这回事。贺泉导演又忽悠他，认清生活本质仍然对生活热爱的人，才叫英雄。原来这位演员是在导演的一直忽悠下，完成的章欣这个角色。这演员在生活中也很章欣啊，哈哈哈

5.这部电影评分很低，但是这正是证明了编剧，导演，演员，摄影，美术，音乐等一干人做出了一个曲高和寡的作品。虽然没有雅俗共赏，但是这也很了不得了，不是吗？

期待你们的下一部大作。

导演：贺泉 演员：叶硕、周楚濋、杨骏、聂礎一 上映时间：2022年6月18日 时长：126分钟 内容简介：90年代，中国中部沿江小县淮川的一起凶杀案，模拟画像师章欣奉命前往画出嫌疑人。却意外画出了一个已经死去了十多年的女人，是原来县文工团的一个舞蹈演员严华。当全部人都觉得章欣画错时，案子却又诡谲的和80年代的一起连环谋杀案关联在了一起。章欣为了证明自己，一步步走向这迷雾之中...... 🌈1.5倍速看就可以，丝毫不影响 🌈一般我不太看文艺片，会看这部电影是因为简介里悬疑凶杀的情节，看是看过之后，又觉得，这更像是披着凶杀外衣的文艺片，不急不躁的讲一个故事，甚至，凶手不再重要，对于死去的陈默也不关心，只是想看完两个女人之间故事，严华和林因。 🌈对于结局不意外，我想看这不电影不要太纠结剧情，无论是画面的质感，还是娓娓道来不太沉闷的节奏，在网大剧里面都是不错的，我很喜欢电影里秋意浓浓，枯枝落叶下女人的侧影。 🌈那个时代，人们面对来自外在的诱惑干扰少一些，更能安静的做自己的事情，比如跳舞，比如画像，比如破案，比如~~~而这样的平静下，一个人对于一件事的执著，会是长久很深远的，如同那个时代，单纯而坚毅。 🌈其实最大的疑问：林因死后，为什么别人认不出死去的不是严华？？为什么？ 🌈挺推荐这部剧的，当然不能和众星云集相比，但是，喜欢他昏黄的色调和充满回忆的画面感。

本人不爱讲话，只喜欢静静的看电影，国产片极少能给我惊喜，在此mark一下——

首先是人物关系：

这里借用知乎网友冰梦竹做的图

案件陈述：（那些说看到30分钟就能猜到结局的可以跳过下面文字。）

故事主要描写了两个案件“90年代陈默被杀案”与“80年代连环杀人案”（片中的船厂走私案与运输司机犯枪案不算入主案件）。80年代的连环杀手陈默在90年代被杀，章欣根据目击者老石意外画出80年代被害人严华。章欣根据烧了一半的日记，老刑警老李，原舞蹈演员梅莉的阐述，发现当年离开的舞蹈队首席林音嫌疑最大，章欣也一度认为林音是杀陈默的凶手。但是无法解释林音杀陈默的动机。后来梅莉告诉章欣说林音当初离开舞蹈团是因为髌骨坏了，无法跳舞，这与笔记里“我去了南方后继续跳舞”的描述不对，章欣才猜出是严华顶替了林音。而严华顶替了林音跳完人生谢幕的舞蹈，用林音的身份去了南方“把人生过的辽阔些”，谁知命途多舛，她来了时代走了，然后意外烧伤，又回到了淮川。见到了照相馆老板陈默，得知他是杀林音的凶手，然后找“做运输生意”的人买枪，约陈默去芦苇荡将其杀死为林音报仇。两个案件也在这里完成闭环，片子逻辑线很清晰。

对几个争议最大的BUG的解释：

1. 捕鱼老头老石在陈默被杀当夜，看到的应该是被毁容的严华，那他是怎么形容给章欣，章欣又是怎么画出来的？

片中捕鱼老头对章欣说自己“好像记得，又好像不记得”，说明他最多也只是看到了严华的轮廓，并没看清楚烧伤的脸，否则烧伤那么明显的特征不可能会忘记。另外章欣给他看都是眼睛嘴巴的小本本，估计是一种唤起心理印象的手段。

而沈张问章欣要画时，章欣磨叽解释什么人脸的五官比例，是他也不确定画出的到底对不对，所以把画递给沈张时说的是：“这张是我觉得最准的。”所以，章欣画出严华也是有运气的成分。（而从后面严华毁容程度来看，五官比例并非已经完全融毁，还是轮廓分明的。）

导演编剧并不想在片子里说太多关于画像师的基操。我看过有位上过《挑战不可能》的画像师林宇辉，曾根据美国警方提供的三段模糊成马赛克的视频画出了杀人凶手（B站有，自己搜）。而章欣根据老石描述画出严华，也绝非不可能。

而导演不着重介绍画像师的能力，是为强调这是命运的巧合（引出前尘往事），是因为这个“巧合”（过程中章欣一度怀疑自己画错了）恰好证明了章欣自身的能力与价值。所以，这是为了戏剧矛盾而埋下的伏笔，看懂的自然懂。

在此，附上“警界神笔马良”张欣同志的事迹，说剧中对画像师的描写是“胡诌八扯”的，可以看看比剧还“扯”的英模事迹：http://m.news.cctv.com/2018/10/22/ARTI4Mnwe8ChW5xVuiTpn6cq181022.shtml

2. 林音死时，警察怎么会没发现这不是严华？

首先看图，林音面孔已经严重腐败。

其次，林音的舞裙穿在了严华身上，说明严华此时想的是为了替林音“跳舞”完成人生的谢幕。

林音穿的是严华的衣服被埋的。所以：

叙事性诡计，没看清的别说自己是推理爱好者了

这里有个细节，法医说尸体已经死了两三周了，而“严华”已经失踪（死）了一个月。值得一提的是，我国是从1987年才首次将DNA技术应用于刑侦，试想，故事发生在一个小县城，国家刚刚有的技术，县城就能普及到了？没有用DNA鉴定死者身份，反而说明该剧尊重历史，严谨性极高。

3. 林音死了，严华为什么不报警？

这个问题我觉得有点像何不食肉糜一样。

这里的脸盆毛巾，说明严华的起居就是在服装道具仓库里

那么，提出这个问题的人希望如何？

严华报警，剧终——对吗？

现如今看个新闻都得区分是否谣言，怎么到了真正看戏的时候，反倒事实事实的要求起来了？太可笑了。更何况，这里的不报警仅仅是为了故事后半段的升华与哲学反思做铺垫。两个女孩子就此完成人生互换。

然而，报警，只是你的选择，可惜你不是严华。

一个80年代的农村姑娘偏执的热爱着舞蹈，被嘲讽欺负都不敢反抗，卑微胆小，一直自卑的活在自己的小空间里的人，看到了生命中最重要的人离去时，第一反应会是理智去报警？还是替她先做完最重要的事（林音的最后一次演出）？

反之，如果严华去报警，并不是逻辑顺畅，而是让影片丧失应有的戏剧张力与哲理性，严华与芸芸众生无异，她的人生也不再值得被审视、被反思。不需要高级的东西，不愿意有一点点深刻，我们看看周围的邻居、同事就行了，不必在艺术中寻求可想象性。

电影，是可以带给我们想象的。人生仅此一回，但我有想象力！

4. 到底是谁杀了林音？

注意看陈默身上背的，应该是水壶

估计导演不愿意拍出林音惨死的镜头，故此省略，但是这里已经交代得非常清楚了。

我觉得《远山淡影》是一部极其难得的电影，看片头龙标就知道这个不是网大，更何况获得夏衍文学剧本奖、入围卡布尔浪漫电影节特别展映单元，可见电影节对这部片子的定位十分准确：浪漫的、富有诗意与哲理性。再看那一堆的出品公司，全片也没有一个出名演员，就应该知道这个是一个小成本、无宣发，经历了很多困难才能面世的作品。无论它是悬疑片，还是文艺片，它都是细节满满，诚意满满的。

我们可以不喜欢，但是不应该连电影都没认真看，就在说这有问题，那个逻辑不对。电影对我们来说仅仅只有娱乐性吗？到底是我们不喜爱思考，还是我们配不上深刻的东西呢……

在我看完《远山淡影》之后，那种隐藏在唯美气息背后的隐喻与哲学反思让我无法平静，我将这部片子安利给了很多朋友，尤其是年长的、有过深刻阅历的朋友们，不出意外的得到了诸多共鸣。让我惊喜的是，昨天收到了一位刑警朋友的回复，她来自警察世家，还特意邀请了家中的刑警长辈们一同观影，从专业的刑侦角度做了评价，给了一份别具一格的“影评”——

我家里有四个警察，其中大伯是老刑侦，并与模拟画像师合作过许多次，中秋时一起看了这部剧。看完大家都说，这剧拍得乱七八糟，没看懂。但是大伯说片子里的办案倒是挺真实的。

章欣画出严华不是BUG

听大伯说，模拟画像基本都是通过目击者的描述还原出嫌疑人，所以画像师需要特别有想象力，毕竟不是自己亲眼看见嫌疑人。第二，模拟画像是画骨而不是画皮。可能学过画画的人都知道，人的三庭五眼都是有比例的，长什么额头就有什么眼，有什么鼻子就有什么嘴。所以，章欣听老头描述完（老头并没有看清楚严华，可能只看到个面部轮廓，否则模拟画像师是不会反复去画一个嫌疑人的，还画了一整墙。因为画的越多，就越主观，就会越不准确），能画出严华并不是神话夸张，而这就是画像师的基操。并且目前模拟画像师数量很少，全国就好像就百来个人，希望看完这部剧的观众不要对这个职业有什么误解。

林音死后为什么会被认为严华，这个也不是BUG

看剧里这个片段警察是青色警服，应该是80年代初，或者更早。这个时候没有DNA技术，DNA用到刑侦是90年代之后，全国普及更是2000年后的事了。所以当时甄别受害者身份，如果没有其他线索的话，就是靠“认领”了。

另外，好像记得剧中警察说过尸体过了几周被野狗叼了出来。其实尸体白骨化的过程远比大众想象的快得多。

而在河边这种潮湿的环境下，尸体溃烂腐败得会更快。可能48小时内就会达到巨人观（尸体膨胀，气肿，开始腐败）了。所以凭外表不可能能认出受害者身份，只能靠衣物信息。

剧中靠文工团的人辨别死者身份，这个是合情合理的，不是BUG。

在公共场合下开枪，对警察来说，是严重违规的。

警械使用的管理非常严格，现实中基本不太可能会发生把自己配枪给其他人追捕逃犯的情节。而章欣用沈队的配枪击倒逃犯后回来只是写检讨，这个处罚太轻了。

其实，沈队帮章欣解释特别重要“如果不开枪，携枪逃逸”，如果不是这个原因，追责起来章欣可就惨了。

这部剧拍得其实很有意思，画面摄像很好，女演员也特别好看。但其实我没太看懂（只看懂了严华为林音报仇，杀了照相师），于是上来豆瓣看看影评解释，发现很多人不太了解警察办案，于是写点东西留下来。

以上评价来自我的刑警朋友，在此向她和她的家人们致敬，也向所有人民警察致敬。这份来自专业刑侦视角下的评论，让我再次感受到了电影的魅力：电影 让人类的生命至少“延长”了三倍，我们看到了自己的人生，也看到了人生的可能性。我们人人都是林音，想把当下的美好延续下去；可谁又不是严华？虽然当下尚未拥有美好，但依然坚持向着美好努力奔去。

用文艺片的色调去拍悬疑推理片，远山淡影用它自有的叙事风格，拍出了人性美丽的一面。当它与昔日连环凶杀案产生联系时，像极了短视频课程里讲的玩法重组，利用旧貌换新颜的方式，让观众产生新的兴趣。

电影时长120分钟可分为三个阶段，前40分钟为第一阶段，利用个案关联旧案，挖掘人物关系和案件信息，过程相对紧凑悬疑性高。之后的40分钟，像是对经典电影《杀人回忆》的一个汉化，搜查和推断逻辑清晰，但其实也有个小问题，稍后我们再细说。

最后40分钟属于验证推理以及故事升华的过程，叙事节奏开始偏缓，更多人物情感变化开始出现。如果是纯推理迷，可能看到这里就会选择结束了，文末有一个小彩蛋，如果是有续集形成一个系列，倒也给推理迷一定的期待。

先说说故事背景，一个芦苇荡的枪击案牵涉到1980年前后的连环杀人案，那个年代没有高端的法证仪器，破案更多是依靠线索和走访调查。为了给刑侦提供更多可能性，模拟画像师作为主角登场，以画追凶最近属于热门题材，它的专业水平和神奇程度也足以吸引人们观看。

同时刑侦推理片的老套路，经验丰富的老警察沈队长与画师章欣成为了破案搭档。沈队长脾气火爆，从开始瞧不起章欣，到后来敢把配枪交给对方追凶，还为对方辩责写介绍信，老大哥优良传承的精神体现得不错。

片中另一份传承属于凶手和死者之间跨越时间的故事，要从照相馆老板陈默被杀说起。

四十六岁的陈默被人枪杀埋尸，身上有三处弹痕伤口，凶器是把自制土枪，与尸体被埋的，还有一本非陈默所写的笔记本。沈队长查到陈默曾和插队女知青谈过恋爱，后来女知青回了家乡大城市，他便单身至今。

报案者是位老渔民，夜里发现了尸体和疑似女鬼的凶手，画师章欣根据描述和经验，画了一张已死之人的画像。画像之女叫严华，原文工团仓库管理员，1980年11月失踪，一个月后被野狗从芦苇荡叼出，至今悬案未结。

两起案件死亡时间相同，陈默曾为文工团拍过照片，可能与严华认识，陈默身旁那个笔记本就是严华的日记。第一个精彩的伏笔，是严华死后日记仍在更新。也就是说要么严华未死，那她复仇也应该杀潜规则她的那个主任才对，为何会杀一个照相的摄影师呢。要么就是有人再替严华写日记，这事多少有些无聊，一时间想不出这么做的意义是什么。

章欣走访以前的警察老李，拿到了当年的一手资料，同时老警察称严华的案件并非个案，像是连环杀人案，只是苦于没有证据。这段真的有电影杀人回忆的影子，它是根据韩国真实事件改编，公映时事件还是悬案状态，老刑警就是吃了法证技术的亏，始终未抓到凶手。

连环案包括1977年6月2日，张卫红尸体在桥洞下被发现；同年9月7日，王雅莉尸体在制冰厂后边的河岸被发现；1978年3月2日，陈卫星的尸体在鱼苗场中被发现；1981年10月7日，严华的尸体在芦苇荡被发现。除了严华，被害者共同点都是要离开当地的女性。

当年老李调查了很多人，唯有文工团的林音去了广州后人间蒸发，这恰好与日记中所述一致。林音与严华也是熟人，若非那个年代没有整容，很让人怀疑互换身份生活的设定。

后来章欣询问文工团老队员，被告知严华失踪当晚，林音是自己匆匆离开前往广州，只跟严华打过招呼，而且林音因为伤病已无法再跳舞了。沈队长收到一份资料，介绍说林音去广州后加入了其他私人舞蹈队，后又在酒店当服务生，因为酒店失火发生重大事故，林音此后再无音讯，怀疑她早已死于火中。

由此基本也就断定，当年死的是林音，去广东的是严华，反正广东那边并不认识林音，被冒名并不奇怪。只有这个推论，才能让林音符合连环凶杀案的目标画像，严华又能继续写日记。

唯独陈默的凶手定论有点小问题，章欣是从老李的众多录音中发现端倪，画出了陈默的画像，其因心理疾病而对要离开的女性产生报复行为。那当初老李有录音怎么没有查到人呢，莫不是就缺了一个画像？逐一走访排查的话，应该不难找到人。陈默离开家乡一段时间，多半是为了跑路吧，大部分线索前后倒是呼应上了。

可严华回来替林音报仇，为什么要把笔记本落在陈默身旁？本身计划要出去杀人还带着日记本就很怪，日记丢了就意味着肯定会东窗事发，也没有提前跑路，可能真是生无可恋了吧。如果陈默死后，日记被埋在严华的墓碑前，章欣随老李祭拜时发现证物，这样可能更合理一点。

随后破案在意料之中，情理之中，严华和林音之间的故事属于两种遗憾组成了三段悲剧，两人神交的知己友谊比沈队和章欣之间更加深厚，才能促成严华的互换人生与杀人动机。

电影的最后，章欣即将前往甘肃为连环杀人案画画像，让观众对续集有了一种期待，甚至编剧可以考虑嫁接被称为青蛙少年失踪事件的电影孩子们，感觉会有一定契合度。