猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 硬伤太明显，导致剧情没有出路。
硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。
2 ) 有些电影不看片头都知道是网飞的
统一的流水线，统一的剧本，统一的中低成本，本来是抱着硬科幻太空求生的心思来看的，结果因为经费不足片中更多的是对人性的探讨。
对于片中有许多地方还是有硬伤，比如航天那么精密的活为什么会把一个活生生的人忘在夹板中，那么重要却小巧的co2过滤装置怎么只有一个?地球上那么多科学家想不到蜂鸟里有氧气让女主一个医生想到了?为什么在太空中那么多天偏偏要他们出仓这十几分钟来太阳风暴?为什么太阳风暴是绿色的?为什么他们出仓时不能用钩锁把自己扣在杆子上?为什么四根那么细的杆子中间没有支撑物能带动两边那么重的飞行器?为什么两飞船围绕中心旋转他们的重力方向是上下而不是左右? 电影对于绝望感的渲染的确很到位，我也深深体地会到了导演缺经费的绝望感了，拜托下次别找那么好的演员来演这种三流剧本了好不好
3 ) 全程快进的电影，你品，你细品！
只能快进，剧情全程不正常，每个情节点都是为了编而编，完全不符合逻辑，更不符合常理。
例如，航天发射这么严谨的事，居然能多一个人藏在缝隙中。
四个人，优柔寡断（船长），左右摇摆心理脆弱（植物学家），圣母（年轻女），黑人（最不符合常理的人）。
这部戏，剧情非常拖沓，居然120分钟，这个也得拉时长么？全程快进快进快进。
4 ) 当代活雷锋啊
圣母心爆棚的小左啊，最后把自己作死了，其实这个剧情我随意写个，大家看看是不是更有味道，太阳风暴大可不必，应该费尽所有努力，把两罐氧气安全带回，带回途中绳索或者氧气罐或者其他东西碰到太阳能电池板，有惊无险安全返回，特写给到电池板碰到的地方，慢慢松动，一点一点松动，在全员庆祝可以活下去以后，全景给到太空舱外电池板脱落画面，最终镜头，飞船失去动力永久漂浮在外太空，这种让人无限绝望的结尾远比牺牲一个圣母救活三个人有韵味
5 ) 槽点满满，表现乏力
槽点简直太多了，亏得还有人说细节拉满的好评。。。。
首先，这片子完全缺乏基本的安全常识。
1.一个外太空飞行器，竟然在飞行前还能发生卡了人在里面不知道的情况？这明显又不是宇宙飞船满天飞的时期，更何况这飞船是一艘科考船。
2.发现飞船多了一人之后，船长第一时间不是检查配备的各项求生资源是否足够。在多带一个杯子都算奢侈的情况下，多一个人数个月的食物，似乎很正常？
3.如此重要的氧气系统，竟然只有一套，且只有同样转换条件的一套，就异常离谱。这种航天器，安全系统起码两套以上且不同体系带备用的才是正常配置。
4.氧气不够用，需要牺牲人的时候，竟然花了三天时间除了植物之外没有做其他有效措施。在知道可能存在备用氧气的条件下，竟然还是默认要牺牲别人？
5.作为一个船长，明明就应该在刚刚发现外来者的时候，第一时间明确舱内情况，做好相应措施，而这个船长感觉就是个通讯器而已。
6.计划外部灌充氧气的后，竟然不先勘察考量外出作业时间段的外部环境变化，别人不懂，船长也不懂？
7.一个船长居然让两个没做外部训练的生手去完成工作。
8.外部作业，这么长的攀爬距离，两个人竟然直接徒手完成，相当厉害，竟然完全没考虑过任何安全绳索带来的安全保护问题。那么最后只是一个氧气瓶飞走简直就是奇迹。讲道理这种重力不断变化条件下，徒手攀爬的人飞出去才是正常的。
9.太阳风暴来了，（为了让观众知道，做成绿色，勉强认可）船长说几个小时可以过去的风暴，白莲花非要顶着风暴去灌氧，简直就离谱。前面虽然浪费三天时间，等个风暴过去就很难么？
这些异常出戏的细节就已经很奇葩了，然后回到电影本身想要表现出的人性困境，啊这？这是想表达什么？片子里面纯工具人的船长就不说了，一个黄种人还算理性去考虑到应当尽快牺牲某个人。但是为什么是偷渡者？这里一点冲突都没有？就离谱。任何人面对自己的死亡肯定都不会那么大义凛然的把。怎么就能直接轻松的说出，啊，偷渡者就应该牺牲？怎么这个结果会如此理所当然？？？？
然后就是白莲花，作为一个白莲花，为啥她竟然理所当然的也认为牺牲的应该是偷渡者？说起来，如果说工具人船长有点用的话，生物研究员在已经失去实验植物，白莲花作为医生，以及偷渡者三人，在有基地补给的情况下，其实都在同一起跑线，这白莲花这个脑回路就不符合设定，难不成应该是在一番挣扎后选择自我牺牲先么？
讲道理，只有这个生物研究员在整个电影里面表现出比较正常或者说有魄力的决断力。其他几个人简直都就反人性。
所以用反人性的人物来表现人性，我真是搞不懂这电影是打算要表达什么。
6 ) 未来很窘迫
2星，标准的小成本影片，总共就4个演员，场景道具都很简单，优点是演的很认真，像那么回事，说硬核但其实根本经不住推敲，在未来非常发达的人类，已经可以星际旅行，还能在其它星球定居，但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了，偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了，明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。
2星，标准的小成本影片，总共就4个演员，场景道具都很简单，优点是演的很认真，像那么回事，说硬核但其实根本经不住推敲，在未来非常发达的人类，已经可以星际旅行，还能在其它星球定居，但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了，偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了，明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。
Stowaway.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-MZABI
医者仁心吧。故事很老套，还快两个小时的时长。
要是马特达蒙在上面就好了，他点子多。
黑人是麻烦制造者，黄种人自私无能，带澳洲口音的机长要听美国的，最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的，最后还拍歪了。
我也是整个大无语，能登上太空是要花费一个人多少时间的，就这么因为一个第四者，就脑子理不清了？？漏洞太多了，真的大无语。
这个剧本就应该直接扔掉
也没那么差，太空戏比想象的多
两星给太空环境。剧情无力吐槽。
没有耸动闹腾的“大场面”与激战，也未有挑动肾上腺素的快节奏；谁要活下来，谁愿意牺牲，又将面对怎样的困境，抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”（更或是社会问题的投射），显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中，冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力；流媒成了天然的“家”，倒也还合适。唯一欣慰的是里面每个演员有不错的发挥；合理地把钳制在固定空间内的故事，变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。
烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗？能这么狠狠瞎扯的吗？黑人命是这么玩的吗？亚洲人自私是这么晒的吗？白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗？白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗？烂，白费一众演员。
整个故事都太设计了。
太空舱内掉落大活人，植物实验室爵士科普，人命抉择和溺水故事，离心失重攀爬太阳风暴；Anna Kendrick cute 到上火星，总接些小成本独立片搞搞新意思，也挺好
中规中矩的太空科幻求生片，看得出来成本蛮低的，灾难也不敢搞太大，没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目，连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错，节奏不疾不徐的铺垫、展开，让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。
著名科幻经典「冷酷的平衡」创意被用到这么平淡和拧巴也是不容易……但本片的美术摄影等等视觉层面的元素都做的相当不错，作为一个中低成本科幻电影，相当不容易了。
「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片，看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事，讨论的是一个伦理和哲学的问题。感想：愿意自己付代价，而不是只会动嘴炮的白莲花，就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近，当然整体观赏性稍差些，不过我看的还是挺投入的，觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick，虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.*****看IMDB上已经一片恶评了，豆瓣还没有评论，因为今天刚上线，估计之后也会是一片差评，大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分，自己去看吧，投入进去看的话还挺有观赏性的。
一般般！
以为是科幻片，结果是伦理片
永远对太空的电影没有任何抵抗力。这个飞船旋转的设计真的是离谱，但在后面的那个场景里也很美丽，太阳风暴那一段可以拍得更诗意一点，但是钱不够，那种意犹未尽的怆然也不错。电影里面没有坏人，女主只是比别人要更好一些。
Netflix 对太空科幻真的是有执念，拍了那么多部类似题材的烂片还是要坚持拍，这部终于有了点气色。一个简单的故事内核发展出的沉稳叙事，不狗血不做作，蛮好，三星半。