杀人依赖

原本是搜索了《杀人回忆》来看，不知道怎么跳到这里，所以抱着很大的期待，结果看完还是有一点失望，后来才知道原来这货不是杀人回忆。

作为一部悬疑电影，影片前半段的节奏与气氛把握的恰到好处，寻找凶手过程的细节蛮吸引人的。可惜当凶手被抓后，复仇的桥段开始越来越煽情，但是不得不佩服棒子演员演的很到位，情感表达很细腻，但也是因为太多的描述情感让剧情拖沓起来。悬疑部分到最后已经不是要揭开谜底，而是变成了导演在阐述事发后当事人要怎么“活下去”……结局还算惊艳，讽刺了一把法律。

影片从追凶到复仇的过渡，一个新案件引回到旧案还是有一点点突兀，黑帮老大的引出存在多处硬伤。印象比较深的还是监狱浴室里的一场半裸打戏，很带感。反派角色演的也挺个性，遗憾的是没有讲明因什么原因让他变成变态杀人狂。而男主妹夫为啥变坏如何变坏在影片里下了很多手笔，虽然让角色亦正亦邪饱满了起来，但我已经忘记这家伙长什么样了。男主的转变则是整部电影的基调，一开始的马大哈形象到痛失亲人后的悲伤再到相信法律正义到最后亲手杀死凶手的信仰破灭。

我看评论里面大部分人的评论都是盯着故事情节不放，甚至有的还上升到了对韩国电影的解读，当然了有的只是来看身材看长相的，这部分最肤浅就不谈了，其实我想说的是，真正看懂的电影想表达内容的又有几个，这部电影为什么设计了主角是警察，受害者是警察的妹妹，警察最开头就抓住了嫌疑人，而最后的结局却是警察妹夫被杀，警察拔出来同事的枪打死了嫌疑人？！没有人想这些问题说明什么吗？没感觉到电影导演其实也是很用心在拍在传达一些观点吗，那就是社会所谓法制的缺陷，如果让一名警察不用法律用枪支来维护正义，警察身边的人看似在“保护”嫌疑人，其实是在维护这个法制体系，为什么好人一而再再而三的放过了嫌疑人，而反过来看看嫌疑人杀人的手段，毫无人性心狠手辣，真难道不是一种鲜明的对比，警察最后在抓到嫌疑人被其他同事用枪指着的时候，还说出了一句：“我会死？你们看看他做了什么，我什么为死？”这是一种最无力无奈无助的表达，也是对所谓“人性化”的拷问！

这个剧本太垃圾了，主线模糊不清，故事逻辑牵强，但其实它有东西可以挖。因为它的三个人设太有亮点了：犯人、警察、受害者家属——三个人的情绪都很浓烈。

犯人：冷静的、道德感丧失的连环杀人凶手，本来就容易演得有魅力。假如他有诱导他人犯罪的愿望，就更好玩了，这样他和另外两个角色的联系感和冲突感都可以很强烈。这个角色可以结合神性和兽性。

警察：假如他的信念是不可以开枪，不可以黑色执法，那最后他信念破灭，冲突感就会异常剧烈。可以描述成强自制力者的幻灭。

受害者家属：在电影里，他的功能和警察的功能重合了，其实要保留警察这个角色的话，他可以直接塑造成被悲伤扭曲的人，从受害者到加害者的反转其实也可以挺好看的。

以上三个人，每个人的人设都可以挖，但是导演（同时也是编剧）显然野心太大了，最后什么都没有驾驭好。尤其值得吐槽的就是，故事主线太烂了。故事是人设的承载体，人设设得再好，没有故事去体现也是枉然。除非导演是意识流……不过意识流要拍好太难。

三个人都讲的话，故事应该完全不一样，完全可以讲得更有吸引力。

间接保护犯人的警察，用受害者家属的税款去保护的犯人，向危害犯人的警察开枪，最后对主角开枪杀人的默认，无疑是对废除死刑的韩国法律的无尽失望。本片将重点放在对法律的反思之上，相较于其他的犯罪片来说，更具意义，在抓捕犯人后却不能将犯人绳之以法，以至于本该让法律给予慰藉的受害家属收到二次伤害，让受害者家属最后也走上杀人犯罪的道路，这部片子是一部悲剧，而不是犯罪片

用力过猛，比起悬疑片，犯罪片更纯粹，一开始杀手和受害者就很明确。 场面一直放在搏斗和追拿的视觉效果上，而为什么赵秀川会杀人，又为什么选择这样的作案方式，还有妹夫的心路历程都没有挖掘。 男主全程活成了一个一触即发的表情包，生气拽人衣领，痛苦拽人衣领，愤怒拽人衣领，配上放大的瞳孔，我自己不觉配音，wei（韩语为什么）。

里面的人都在脸谱化，看不到复杂的挣扎和扭曲，感觉不到受害者的内心毁灭。情绪的传染不是靠几个猛塞海鲜独自饮酒的镜头就能成功的。

本来韩国电影最擅长的就是情感的细腻处理，像《婚纱》，《素媛》等剧本剧情其实都很简单，哪有那么多起承转合来特意告诉观众为什么要哭，为什么愤怒，感情自然而然就出来了。

可是《杀人委托》却脱离了它擅长的领域，想往上走国际路线，结果玩脱了，用我弟的话就是，怎么这么像《保持通话》啊？