危笑

去年有一部翻车版《遗传厄运》（《Relic》） 今年就跟着出来翻车版《it follows》 妙啊 同样2颗星送给你

一些评论把我对这部电影的期望值拉得很高 因其与it follws同样是基于日常恐怖的设定 我期待着它可以成为it follws的继任者 必经it follows之后 我再也没看到过那么惊喜的独立恐怖片

可惜导演过于努力炫技（更悲哀的是其实无技可炫 反而显得黔驴技穷）的摄影（那个upside down的镜头反复出现 开始我还真以为导演有什么寓意 后来发现妈的就是纯炫技！你还不如《苍兰诀》的镜头语言你造吗导演？） 演员过于戏剧化的表演（全体的反应都很刻意）编剧懂一榔头西一棒槌的借鉴（创意抄袭） 都否定了这部电影能it follows相提并论的任何可能性

从几个方面来说一下这部电影

1. Jump Scare

这部电影吓人的点很单一 大部分就是jump scare 我切个镜头 身后有人 我关个门 门上有个人影 blabla 其可预见度几乎达到100% 我旁边一个长头发的男生/女生 全程都在用抽气给我做jump scare预警

这真的很low 相比之下 it follows吓人的地方在于 那个怪物会不紧不慢地找到你 走向你 你可以用交通工具的速度暂时打败它 逃离它 但是你不可能永远在逃 那个上课中老师念着艾普生关于死亡与青春的诗 而女主看到一个年迈的老太太慢慢走向她 预示着死神把镰刀伸向妙龄少女 其背后精妙的高度互文让我恨不得狂拍大腿 那是鬼才灵光一现才能给观众的惊喜 而本片导演显然就完全没有这种灵气

不光灵气值丝毫不及it follows 它甚至都比不上《隐形人》《Man》给观众的压迫感和危机四伏感深！！淦！同样大量的室内戏 还有闯入戏 导演的运镜 摄影 很少给我一种女主被监视的感觉 这个怪物的出现就是随机的 需要一个小高潮 我就出来吓你一下 不需要的时候 我就像不存在地一样！Alarm响了哪里 也太萎了吧！！给了几秒门把手的镜头 就马上开始切look at your back这种jump scare 导演你不懂什么其他酝酿氛围的把戏了吗

2. Curse

除了日常之诡这个设定类似it follows外 片中厄运传递的方式也几乎复刻了it follows 然而it follows带有着十足的青春议题 关于性 关于青年人的恐惧 纠结 还有某种若有似无得对禁忌的向往 本作虽然意在把宏大视角放在PTSD和有Mental Health问题的人群上 刻画却点到即止 非常浅显 最终又来了一个反转 搞了半天女主的Trauma不只是因为目睹母亲自杀 而是因为自己其实enable了母亲的自杀 因为她选择不帮母亲叫救护车 让她去死 所以不是trauma 更多是guilt 最后女主又跑去前男友家诉衷肠 表示我是如何在心里筑起一道墙blabla 这就像是一场画蛇添足的自我消解 铺垫了半天PTSD患者深受其害 以及种种被社会拒绝 误解 轻视 甚至攻击 最终导演决定轻描淡写地消解这个人群的痛苦 用女主间接弑母的Guilt轻而易举地消除了观众对PTSD群体的共情尝试 除了唉 不知道还能说什么 导演实在太嫩了

反观it follows 全片对女主 甚至主角团没有任何道德审查 甚至都懒得做任何细致的书写 比如女主中段纠结是否为了自己活命而清远牺牲不知情的无辜者（并且出卖肉体）的时候 导演的表达无比克制 观众看到女主游向了一艘小艇 而上面有几个年轻男子 在下一个镜头女主已经到了下一个场景 这中间发生了什么 全部留给观众去完成想象 去做自己的道德评判 高下立见

3. 怪

片尾怪物出场的设定 导演感对天发誓不是抄袭it follows里朋友身后站起来的高男吗？并且看到一半我就想起来另外一部作品 也是怪只挑选有trauma或者心理疾病的人作为受害者 当时电影里一直想不起来 现在突然想起来了 就是《怪奇物语4》导演又感站出来发誓说自己没有借鉴《怪奇物语4》中怪物攻击受害者的方式（混淆现实与幻境）吗？

最终的套中套 梦中梦 也屡见不鲜了 最终又一层反转 也许是导演想要打破俗套做出的努力 可是it follows里面怪好像被杀死了 但是导演只是用了一段两个人在街上走 后面有一个行人一直跟着他们这个长镜头就消除了俗套诶 这是49分和80分的差距（我的大学50分及格 80分HD）

4. Mental Health

最后的最后 因为行业相关 想说几句女主的人设

在她没有被怪纠缠的时候 这个人已经非常agitated 稍微触及到她的敏感点就要开始反攻 怼天怼地 她对妹妹和妹夫充满敌意（可见晚餐对话）对妹妹的生活充满偏见 作为一个therapist 却非常judgemental（后面和妹妹吵架讽刺她用成为家庭主妇麻木自己 作为人生目标 而自己却是有着大爱之心从事精神科医生的工作 结尾又看到其实女主疯狂工作80hs/week只是在赎罪罢了 并不是真的出于热爱 同理心或者责任）而她作为一个aunty 逃避前往侄子的生日派对

与男友的关系看似平和幸福却都建立在“when everything is agreeable"的前提下 她一向应该都是拒绝透露内心的 也可以看到男主并没多爱她 出了事第一反应是这将对我的人生产生多大影响 并且马上提出搬走 当晚就睡了沙发 可见女主没有任何建立亲密（爱情与亲情）关系的能力 也没有责任感 至此突然想起《另一个女人》

女主还很Manipulative 对前男友的主动问候一番奚落之后 走投无路只能利用他 却依然拒绝对他坦白

总结来说 女主有点边缘型人格障碍 喜怒无常 害怕被抛弃 对人极尽利用之能事 这种人就算没被怪缠上做出奇怪举动 我也会在生活中直接远离。。

End （写完依然觉得很生气）

本以为是那种诡异的氛围感电影，看完发现是全靠jumpscar和音效来吓人的诅咒式恐怖片，手法虽然低级但是有效。延续的诅咒也没有玩出花，总体来说并没有让人感到新意。

女主心理医生的能力在电影中并没有任何体现，从与姐姐的对话可以看出女主也并不是真心想做心理医生，而是处于内疚。

送生日礼物那场戏台词过于生硬，让人观感大降。全篇也没有呈现出那种微笑的诡异感，让人觉得十分刻意。

总结:无聊！营销大于内容，以小博大的套路恐怖片。（不笑不听不看不抬头，拜托后面的恐怖片能不能来点创新啊)

《危笑》算得上今年少有的让人眼前一亮的恐怖作品，我们可以从《危笑》身上看到不少别的恐怖电影的影子，具有传染性质的《它在身后》，《午夜凶铃》，融合了一点《鬼遮眼》里的骗术，再加上一些布设精良的jump scare，让本片在恐怖感氛围的拿捏与剧情的质感上都达到了一个令人满意的程度。

而全片以微笑为恐怖的视觉锚定物，也带了比《真心话大冒险》更为邪恶的观感，相信能给恐怖片爱好者的嘴角带来一抹笑容。

恐怖的传染与欺骗机制

如我开头所言，本片的恐怖机制并不新颖，诅咒的传播在不少恐怖影片中出现过，大家比较熟悉的《午夜凶铃》就是这类的传播型诅咒，通过录像带将诅咒传递，给定7天的死亡倒计时。

而《危笑》也很像我很喜欢的另一部作品《它在身后》，《它在身后》里同样是一个莫名的生物会披着不同皮囊不断追逐着被诅咒的角色，而通过某不可描述行为可以将诅咒传播给对方，但在对方死后，诅咒仍会回归自身。

甚至前一阵子网上热议的《咒》，同样试图将诅咒传染出去，当然这传染的对象是所有看影片的观众，这就有些令人不爽了。

具有传染性质的诅咒其实是一个非常聪明的恐怖布设，“传播”这一行为天然地为恐怖本身赋予了历史感，不同于阴魂不散的鬼宅，这种传播性诅咒是流动的，具有链条或散发症状的，也籍此，主角会顺藤摸瓜寻找诅咒的来源，观众亦能在这番探索之中了解诅咒的根因同传染机制，这种机制越能自圆其说，越有拓展的可能性，观众也便越容易将自身情绪代入角色，获得更好的恐怖体验。

《它在身后》的追逐便是一种具有很好延展性的设定，知乎前两年也有类似知名的问题：“给你 10亿美元，但会有一只蜗牛永远追杀你，你干不干？”，基于这个设定观众会想出各种解法，而影片亦要做到见招拆招让主角走向绝望的终点。

《危笑》的设定可拓展性其实并不如《它在身后》那般灵活，但对于单部电影来说已经足够，如果电影有续集，讲述里面提到数年前南美洲的起源的话，说不定会增加一些更有趣的补充设定。

本片另有一个“欺骗”的机制，鬼怪会构造幻境来恫吓主角，甚至欺骗主角以便这诅咒的继续传播。

这让我想到了前些年的《鬼遮眼》，影片中女主设计了一套严丝合缝的手段用以对抗魔鬼，但是在鬼怪障眼法的欺骗之下，无法相信眼前之事的她最后也只得败下阵来。

《危笑》开始不久后鬼就展现了扮作各种角色的本领，但结尾的反转则是其虚构了足够复杂的场景与剧情，让女主打开了闭锁的房门，也让鬼可以将诅咒继续传播。

如何革新惊吓

要想成为一部足够优秀的恐怖片，必然要有恐怖但又不落俗套的恐怖意象，“诡异的笑”不算是前所未闻的恐怖之物，但好在笑容这种东西对于人类而言是普适的，因而当主角与任何人交流之时，我们便都得绷紧神经提防对方的面貌突然扭曲成一张笑脸。

当然片中还有很多处出现过微笑的事物，裹尸布上的弧形血迹，玩具店外开心的宣传画，将寻常之笑赋予恐怖的意义，也就让这种恐怖的笑容混杂了更为诡异的情绪。

除去微笑这一点，本片我想单独一提的就是其中jump scare的使用，片中有几个惊吓桥段做得尤为出色。

其中有一幕是女主回放录音，听到其中似有杂音，于是增大声音反复聆听，但突然杂音消失，然后便是突然的惊吓。

这一段成功地将我的注意力转移到了声音本身而忽视了周遭环境，我在和女主一起仔细听录音的时候，还在猜测鬼是否有意抹除了这段杂音，于是下一秒的惊吓便尤为突然，笑果倍增。

笑之下的创伤面纱

虽然本质上是一部恐怖电影，但片中还是有其想要叙述的内核的。

本片改编自前两年的一部短片《无法入眠的劳拉》，短片剧情很简单，就是劳拉向心理医生讲述自己一直遇到诡异微笑的人，然后医生突然撕开面庞，成为了梦魇本身。

心理医生在本片有着很特殊的意义。女主rose小时候没有能拯救自己病重发疯的母亲，而她的见死不救也成为了她心底永远的创伤。

危笑的诅咒，同样来自于目睹人死于眼前的创伤感，于是rose过去同当下的创伤相融合，构成了她无法逃脱的囚牢。“笑”这个东西，本就有着非常繁复的意义，除了发自内心的喜悦之外，笑容还可以掩饰自己的情绪，正所谓强颜欢笑。

比如女主在和姐姐争吵时餐点正好送到，于是她们不约而动挑起笑容应答。

同样，在女主要外出见人之前，同样要强打精神，避免被人看出内心的崩溃。

几年前的《小丑》，强拧笑容最后变得疯狂，本片显然也有想对这种情绪做深入解读的心思，但最终只是浅浅一探，略有可惜。

无论如何，哪怕单作为恐怖片寻求刺激，本片也已然足够，关于“危笑”的设定还并不完备，之后自可以有南美的前传或是侄子或是警察的续集作为补全。（把死猫送给侄子显然也给孩子带来创伤了）

如果电影有心拓展，也不妨将“危笑”带给全世界，毕竟老话说得好，笑一笑十年少，笑容可以让人年轻，也可以让人英年早逝。

首先片中经常出现景物翻转的画面让我想到鬼镜，电梯里的恶魔的片头，但这里对剧情毫无意义。

竟然没有宗教驱魔，见到无法解释的现象跟普通人讲，只会被认为精神病，进而被孤立，这也达到了它们的目的。术业有专攻，就该去教堂找牧师。

自杀在宗教里是重罪，这也是电影里很多人被引诱后的结局，他们会永远被恶魔掌控。要反抗哪怕最后失败但那是不一样的。

永远记住爱你的人是不会来生活中吓你的，甚至对你抱有点感情的都不会。所以让你被折腾的精神衰弱的那个东西肯定不是你的亲人。是敌人。不要有一丝情感和犹豫。

关于女主的心结。从某种角度来说，女主没有及时报警导致母亲死亡确实是种“罪”,但认罪忏悔过后就可以了。具体操作还是去教堂，真诚忏悔后这件事就结束。如果你非放在心上那早些年直接陪母亲去好了所以真的没必要。忏悔后放下轻松再次上路。否则真实世界人也会被搞得抑郁。如果还想有所行动，用行动表现出忏悔的效果，那就以后每次积极去倾听积极的帮助别人。所以女主在电影里一开始就表现错了，很多看心理医生的都有那种感觉吧，诉说无门，不相信你说的，并不理解你。

电影恐怖效果0

真的不懂，为什么恐怖片在豆瓣的评分普遍这么低......

作为“资深恐怖片迷”来看，这部电影质量相当过硬：主角没有作死行为，人物行事在故事背景下皆符合逻辑；几处高潮都充分给予了我久违的惊悚感；同时剧情又与幼年时期创伤后心理问题（或者说心理学有关问题），具有探讨现实问题的侧面。

总的来说，相当符合我的口味，推荐！

看完这个也许是今年热度最高的恐怖新片，我最大的念头是，身兼编导的帕克·芬恩该不会很讨厌心理医生吧。

影片中，女心理医生萝丝自从目睹一个病人带着诡魅微笑自杀，就不断遭遇各种异常骇人的现象，而且跟那病人临死描述的一模一样。

什么响起的警报，自己打开的门，失踪的猫（这算个不错的推理环节，看你能不能提前猜到猫去哪儿了），远处的注视者，电话里的威胁，录音里的呼唤，甚至怪物还突现身边吓得她掏刀子，日日夜夜处于爆肝心跳。

任何头脑不太笨的人此时的第一本能都是查明原因保护自己，萝丝却觉得自己大概是疯了，首先求助的竟然是她的心理医生（此人后来也贡献了一段毛骨悚然让你绝对难忘的表演）。

随后我们知道萝丝此举情有可原，多年来她因为母亲自杀而自责，精神不稳定接受治疗，有服药史。后来她还坦白从小到大都跟人保持距离，理由是害怕看到别人真实的一面。可这么说的话，她天天投入到一个很需要看到别人真实内在的工作，本身岂不是充满了分裂！

所有这些加到一起，已经不止在明晃晃地黑心理医生医人者不能自医，简直把医疗体系都架上了油锅。医院雇个一堆心理困扰的人是期望能治疗谁？就因为她有张职业女性的脸，还是因为她加班勤快不求涨薪？太不拿病患的健康当回事吧。

开头萝丝面对女患者，口若悬河输出一通专业名词，单方面咬定她得病，搞得那女孩崩上加溃“你根本不信我，根本没在理解我！”无需受过心理学培训就能看出，萝丝的工作非常不专业，连起码的询问倾听都没到位就忙不迭进入诊断，整一个自以为是。

所以后来看到她自己撞鬼，语无伦次地试图向未婚夫和姐姐解释，却被对方斥为不可理喻，我同情之余也很冷血地感到一丝天道轮回，已所不欲当初何必施于人。

萝丝的生活飞速失控，领导放她长假，亲姐妹当她失心疯，受害人家属将她骂出家门，未婚夫调查出她有家族病后跑得比黑袍纠察队的火车头还快，至于她的心理医生，说好的职业道德保守秘密呢？

影片过半时，萝丝简直是众叛亲离独孤无援，就算没有什么恶灵鬼怪要来夺她躯体取她性命，活着也没啥意思。要不是剧本大发善心，空降一个几乎是作弊般的痴情追求者，这电影恐怕都撑不到一小时。

扯远了，说说恐怖设定。即便你没看过任何剧情简介，不熟悉此类诅咒类恐怖片的规律，只看开头十分钟也不难明白整个传播链的来龙去脉。

但一句话就能解释清楚的规矩，却直到一个多小时后才由萝丝调查确证，乍看跟那种观众早猜到真凶、角色还一个劲打哑谜的劣质侦探片相去不远。但有意思的是，在这个迟到的答案出来之前，电影却始终能让我感到精神抖擞。

这要归功于首拍长片的帕克·芬恩颇有两把刷子，发挥出敬业的工匠精神，娴熟地堆砌包括跳座惊吓、预期违背、恶性杀戮、求助无门的冷漠惊惶和超自然力量引发的绝望压迫，节奏驾轻就熟，每隔三五分钟挑动一下你的神经，时时刻刻维持张力不泄。

显然他很清楚此类高概念电影容易掉的坑，所以从不拿“看到疯子杀人自己也要疯”这个点子当什么了不起的宝贝藏着掖着，每次揭开一片真相时也从不大张旗鼓，毫无许多新人导演的自恋毛病。

相反，他尽心尽力营造诅咒下的神经质们的精神世界，为原本单薄的点子增加说服力，让这个并不复杂的小构思逐渐有了山雨欲来般的可信。这份自知之明很给人好感，在将近一百分钟的紧张不安中度过，谁还忍心怪责那个窠臼到令人狂翻白眼的结局呢。

《危笑》放出预告片和媒体口碑时，一度被看好是年度第一恐影，就我而言，它没能达到这个预期，但它至少说明了宝贵的一点——大部分烂恐怖片之所以烂，不是因为剧情俗套、创意不足或预算不够，而是从根上就懒惰，丢失了让观众情绪狂奔的那份诚恳。