我是一边吃饭一边看这部纪录片的,得到的结论是本片很适合用来下饭。这部纪录片充满了吸引力,选取的都是生活中常见的一些案例,有离婚纠纷、债务纠纷、合同纠纷,也有盗窃犯罪、故意伤害犯罪、诈骗犯罪••••••通过观看本片可以近距离的观察法院的庭审,还可以更多的了解到社会百态。
作为一名法学生,看完本片我最大的感受就是应当从源头上解决法律纠纷。我之前觉得通过所学的法律知识依法进行判决,进而就能实现公平正义。然而,当面对妻子起诉丈夫离婚,儿子起诉父亲索要抚养费这类错综复杂的局面,或许财产可以直接判决,然而夫妻感情、父子之情又该如何判决呢?这时候我才更加深刻地体会到调解从源头上解决矛盾的重要作用。
法律条文是冰冷的文字,而现实生活中是一个个鲜活的生命。因此,我十分认同纪录片中反复出现的那一句法谚——善良的心是最好的法律。
加一星给题材吧,对法院还算比较熟悉。 后期剪辑节奏掌握得不好,每一集主题没区分开,案子中间穿插讲解旁白和说教很让人出戏而且时长也不固定。 每次被告人或当事人陈述的时候真的完全不用特意配煽情的背景音乐和单独的采访,整部总给人一种很用力想展现“可恨之人必有可怜之处”、“道德与法律冲突”的感觉,其实完全没必要,庭下采访很多时候只是给了卖惨机会,真正的证据和事实只有法官知道。看完觉得整部重心有点偏掉了,有点过于强调法庭上原被告对抗,而忽略了法官在整个案件背后的努力。
其实一开始看的时候很担心过多暴露法官的隐私从而影响人身安全,毕竟这几年恶性事件也不少。但又想到或许普及法官工作日常让更多人了解也不错,对职业有比较立体的认知也有助于大家互相理解。
不过这一部感觉创作者似乎给预先设了框架,而剪辑就拼命往这框架里去凑。其实没必要,相比《巡逻现场实录》、《守护解放西》、《119请回答》同类型观察纪录片,其实可以多拍一拍法官对疑难案件的讨论、周末年末的加班等与工作相关,但又生活化的一些场景,形象可以更完整立体一些。
ps虽然名字是法官,但法院里法官助理、书记员这些一般在案件办结里起重要作用的辅助也可以提一提吧,法官也不止在法庭上啊,难道是法官办公室不让拍摄吗😂
这部前后历时近两年的纪录片终于上线了,没想过会在豆瓣实名认证,作为一名12年老瓣er,这里一直是我的自留地,多数时候潜水偶尔冒泡,突然实名还有些不适应。不过,用我们片子中某位当事人的话来说:来都来了,都是缘分不~~(自行脑补湖南口音)
法官、法院,对多数人可能都有些陌生且有距离感,曾经于我也是。说到法官我只会想到包青天、说的法院会想到古代的衙门。所以现代社会的“包青天”们,他们的工作、日常到底是怎样的?带着这样的好奇,我们开始了前期的筹备、踩点。
一进电梯,就被同电梯里小推车上厚厚的案卷震惊了,怎么形容呢,就...你会瞬间明白,为什么是小推车来承受这一切。那些案卷全部叠起来比我还高。我忍不住问了一下,这么多案子要多久才能办完啊?对方说:“这是我们庭室一周的案件”。后来,我得到了一个更具体确切的数字,2020年天心区法院累计受理23146件案子,这意味着平均每个法官一年要办四百多件案子。且不论每个案件都有不同事由、证据、诉求,需要深入分析判断,退一万步说,读完这些案卷需要花多少时间,想想这个就知道,法官们的工作量可见一斑。
从进驻法院筹备,到正式拍摄结束,一年多的时间里,累计接触了几千个案件,不仅对诉讼这件事有了更深刻的认识,也越发感受到这个职业本身的不易。从案卷文本来看,我们很容易把一个人扁平地抽离成一个目的性很强的维权者、或者利益掠夺者,但开庭之后我们接触到一个个生动具体的人,我们会看到故事的起因往往在意料之外,世界从来都不是非黑即白的。
多数案件在来到法院之前,已经经历了多次沟通协商,原被告的关系、情绪都到了一个临界点。“事实”在双方的说辞里,往往有着极大的出入,所以诉讼只认证据。而现实情况是很多民事案件的证据,不一定详实严谨,当事人对于诉讼的准备和认识,也参差不齐,但他们对于自己诉求的坚持和执念,往往是一致的。那些掷地有声的诉请、诚恳坚定的辩护、乃至声泪俱下的控诉,都是法官们每天面对的日常。
法官根据法条和证据作出的判决,可以兼顾情与法的两全,却无法做到原被告双方诉求的两全,通俗点来说总会有“胜诉方”和“败诉方”。 多数人在败诉后即便有情绪,理智上还是会接受法律的判决,自愿履行;也有些人无法接受、或者无力履行,于是判决书会来到法院的执行局;还有个别极端的人,盲目地把败诉的不满转嫁到法官个人身上,记恨在心,甚至引发悲剧。由此,我一直深信这个节目最大的使命,是搭建起一座桥梁,让这个职业被更多人理解、关注,反过来这些理解和关注,也会督促法官们做得更好。
“每一个案件背后都是一个江湖”这句话是2020年第一次和天心区人民法院院长见面时,他告诉我们的,此后一直深深铭记在我心里。离婚纠纷、网红违约、刑事诈骗、强制腾房等等,案件表层有生动具体的当事人、有离奇反转的事实真相、见招拆招的法官、以及最终“一锤定音”的判决,而案件背后则是这个人所在的“江湖”。“杀妻案”引发的网络热议、“整形案”背后的身材焦虑和性别讨论、“网红案”窥见到新兴行业的快速崛起以及背后可能存在的隐患等等。只有当每一个个案都能得到公正的判决,案件背后的人群、以及那些关注此类案件的人才会有安全感。
希望大家看完片子,不仅能收获正确的维权“姿势”,更能感受到“公平”如此重要也如此真实地存在着。它被人与人之间的善意传递着;被行业的规范、社会的法则维系着;被专业又可爱的法官们守护着。
俗话说“没事不惹事,有事不怕事”,当自己的合法利益被侵犯时,上法院维权绝不是什么丢脸的事。但正如英国法学家麦克莱所言:“善良的心是最好的法律”,人们发自内心的善意和良知,可以帮助整个社会建立更好的诚信契约,更大程度上减少纠纷的发生,因而是最好的“法律”。仅以此自勉,多谢观看。
为这些可以看到阴暗面的纪录片点个赞。看第一个案件感觉还算合理,第二个就有点阴暗了,结合最近的热播剧扫黑风暴看就很巧了,同样是黑帮给姑娘恶意灌酒。五位少年捣毁黑窝,都给判了刑,而对黑窝的过错只字不提,非但不正义,还有黑白两道合起伙来欺负外地人的嫌疑,简直无语。
有时候觉得既然想要突出真实这个卖点,又不能太真实不然无法过审,那么也希望能克制客观一点,这样假惺惺地烘托气氛,不就全部垮掉了么?
一、1、说什么从小吃苦长大、鸡鸭鱼都不敢杀、一天上两个班,先后用水果刀、菜刀砍想离婚的妻子头部和其他重要部位二十多刀,故意杀人罪判4年。(黑人问号脸)
2、终于判他们离婚了,房子、孩子归被告(故意杀人的男方),补偿原告(受害女方)15.8万。(这个,还行吧)
二、五个零零后聚众斗殴,其中那个让人带西瓜刀的脑回路让人有点好笑,而家属还觉得委屈才让人明白那不止是他们个人的问题。鉴于自首,判寻衅滋事罪分别一年一个月到两年六个月。
(有空再续)
这种节目比那偶像节目好看多了,是该普及法盲了,就跟那派出所的节目一样,多看点这样的节目好,这比电视剧要好看,现实中的法证先锋,展示基层法官、司法工作者的辛勤付出和坚守,以生动鲜活的真实故事向广大观众释法普法,以生动鲜活的方式向广大观众释法普法,跟以前看法制节目一样,不过这种形式更能让人接受和看下去
真实的基层法院与影视剧里确实差异很大,打官司不再是我从小以为的又帅又酷的TVB,看起来更像是无奈的“老娘舅”,尤其民事。挺好的节目,就是更新太慢了。
看过一个考上体育学院的高三学生。父亲之前每个月只给一百元抚养费。要求父亲给大学里的生活费等。父亲说给不起。但是自己有房子,有几十万的越野车,还有十几万的摩托车。孩子一直情绪平静,也没有跟父亲说过一句重话。感慨万千。
第一个案件就让我们意识到这样的综艺有多难把握,错误的剪辑节奏、错误的音乐、错误的镜头语言,是要可怜犯罪的人吗?人文关怀做得不伦不类……
动物世界与人
我果然不能当法官,我会被气死。
“可能是因为看了《水浒传》所以比较讲江湖义气” 水浒传风评被害
3.5,是好看的。但还是觉得“善良的心是最好的法律”这一核心没有牢牢守住,有的时候表现得冰冷了点,从一词一句里感受到的。
说什么从小吃苦长大、鸡鸭鱼都不敢杀,却可以先后用水果刀、菜刀砍想离婚的妻子头部和其他重要部位二十多刀,故意杀人罪判4年。ennnnn
题材很好,拍摄也很好,但旁白请停止煽情吧,搞得反而有点假
第一集暴力杀妻案,公诉人姐姐脸上闪耀着真正的法制的光辉。
看完之后,你就会发现一个令人惊讶的事实:中国没有真正的律政剧。
第4集:自信满满、从容应对的老手律师vs慌慌张张、丢兵弃甲的菜鸟律师。菜鸟律师在后采里说有些人太阴暗、这个社会太复杂,害,输了就要认,想赢要靠本事啊。
最近吃饭时候看完了全集,《派出所的故事》、《守护解放西》、《城市真英雄》、《119请回答》这些系列以来,终于有聚焦法院的纪录片了,记录生活百态,真实理性,唯一不足就是旁白较多。希望这种关注民生、关注公检法的纪录片越来越多,下一部该往检察院走起了吧
题材不错,剪辑有些粗糙。第一集第二个案子的庭审有点好笑哈哈。
真实法律节目越多越好
旁白别故意煽情还能多一星,看法官每天啼笑皆非的审案子我不得不佩服一句:你们真有耐心。
寓教于乐,真实的案例比电视剧更精彩,这样职能部门的纪录片可以多来一些,多一些对基层工作不易的了解,多一些对法律常识的科普
连砍20多刀只判4年,婚姻的代价。东北五子还车寄养狗,还语出惊人。一百元抚养费叹为观止。能说会道巧言善辩,承认出轨10年不改。
我都被气到忍不住笑了。法官真有耐心,一遍遍的被形形色色的被告刷新我的三观。
我不能当法官,会被傻逼、无赖、骗子们给活活气死:给我闭嘴!别狡辩了,来啊,警卫,给(原)被告两耳光!