剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 是谁在海中裸泳
仅仅是政见的不同，他的政见还不一定坚持，或者是争夺老大的地位，爆发了历史上一次又一次的战争。清算一下战争的后果，我们才如开窍者似的发现了甘地的伟大！
一将功成万骨枯，况且至今我们还没有发现越战中的胜利者。如果你非要说越共赢了，来看看这些数据：包括法越战争在内的30年战争造成越南500万平民的死亡。到1975年越战结束时，战争给南越留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿，100万寡妇，20万残疾人，20万妓女及地雷区。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃，通货膨胀。1970年代后期，超过150万越南难民乘小船逃离越南。
而十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。有胜利者吗？
可以说，影片中的巴斯形象，不仅仅是叛逆形象，更是对没有道理的战争的反思！是谁在真正破坏人们生存的沃土？答案你自己来寻找。政见、宗教、版图真的那么重要吗？现在欧盟一体化的成果是否说明了人们的真正和平诉求？千百年来萦绕在欧洲人心目中的一统，不是以那个国家征服那个国家实现的，而是以这种形式达成，恐怕令查理、保罗、拿破仑之类的野心人士味同嚼蜡。我们这个世界呢？是不是也可以像欧盟一样？淡化国界，放下身段，为了人民。
我想相比偏执甚至疯狂的巴斯战友，巴斯那简朴、直击人性关怀的善良是否更为可爱。甚至是他那吊儿郎当的行为也是对机器军队的嘲讽。如果赞扬有作用的话，我赞扬像巴斯这样有真知灼见的叛逆者，鄙视把似是而非的理由作为自己恶行借口的懦夫！[By Vincentspring]
2 ) 好看
这是一部讲述一个人的电影，一部看演技的电影。通过布斯的为人，态度来侧面反对战争的。布斯，一个狂放不羁，我行我素，藐视制度，对抗权威的人。这种人是疯子，也是传奇。他热爱生命，不想大家送死，带人友善，默默帮助朋友。我深深钦佩他的为人。
我想现实中像布斯这种人真的太少了，我们都是按照社会规定的规则来办事，生活。出生，成人，买房买车，娶妻生子，然后老了，死去。我们有没有认真思考过我们来这世界走一遭是为了什么？我们应不应该活的更自我，另类点？我们是不是应该多听听自己内心的声音？
个人觉得这是科林最好看的电影，如果说飞越疯人院成就了尼克尔森，燃情岁月成就了布拉德皮特，那么猛虎营则是专门为科林量身定制的。
3 ) 独特的角度
顺便普及两点：
巴斯对战友眼睛开的那一枪“演习弹”，准确来说是空包弹。空包弹也就是没有弹头，其子弹构造、声音、烟雾、枪焰、震动、操作、枪械运作都与实弹无异；在枪口近距离处，火药气体爆炸仍然有一定杀伤力，如果抵近人体薄弱部位，仍有可能造成伤残甚至死亡。这也是主角计谋得逞的原理：假装惊慌无意中在队友眼前击发了一枪。这符合实际情况，枪口不一定是直接对准眼睛，只要足够近，枪焰对眼睛的伤害还是非常大的。
枪口那个带圆环的方形盖子，是枪口助退器，作用有两个：一是防止误射，盖上盖子后，可清晰表示未使用实弹；即使误用了实弹，首先击中助退器，弹头碎裂、改变弹道，可有效防止误伤。二是保持子弹击发瞬间的枪管气压，不至于流失太快----因为枪管内并没有弹头也就是空的。现代自动枪械的原理，是依靠一部分（少量）火药爆炸气压来实现连发的，另一部分（主要的）气压，则是将弹头推出枪管射向目标。
4 ) .
“no more phony army buddy crap”
还是那个我从2019年开始思考，结果不但没想明白，连记忆本身都逐渐褪色的问题：
如何在不说谎，也不去利用又最终加强某些cliche的情况下，把一个故事讲好。可能需要的只是诚实。这无关skill，只是courage。
谈到越南战争，想到的就是UH-1，游击队，瘦小但一定纯洁朴素善良的越南姑娘，和本土的嬉皮与easy girl...再加一些战友情兄弟情和头口上的想念老家的爹娘孩子....再加一两个代表爱国主义和职业精神的佐料。
差不多大部分电影就这么像快餐店的menu一样端上来。
而这却是一个和越南没有半毛钱的越南战争电影，that，is wonderful
说回军队本身，至今我能够理解，但也还是做不到很多事情。
比如那些现实生活里的Drill Sgt们，是如何去保持持续的愤怒和亢奋的？服药么？
至于男人，sigh，男人们都是没救的物种。没有经历过真正战争的（i mean,真正的）都总想着去见一下，想着记录下来，要写点什么。即使已经明明白白无数人说过没啥好的，即使已经有足够人写了足够多。
但，就偏要等到自己也走过一遍，好像才有底气坦然去说，yep，it sucks。
又或者，对这种complicated的生活情节，有点“和尚摸得，我摸不得？”的逆反心理？
Cam在她的微小自传里说得对：军中，并不都是勇士。甚至有很多，正是懦弱胆小的懦夫，不过为了向自己证明自己还有救，才宁愿有时候把自己放在最糟糕的地方。
至于那种传统的一颗老鼠屎坏了一锅粥的戏码......这就是draft制度本身问题。这个制度真的会把完全没有一丁点认同和动机的人放进一个完全不合适的地方，结果就总是个人与单位两边都遭罪。
毕竟，军中，又尤其是训练单位，一时的宽容和懈怠，讲人情.....才是真正的不负责任。这一点连Easy Company那些最恨Sobel连长的人都明白。可伞兵从来都是志愿者单位，Legion也是。至少每个留下来的人都还有他自己的理由，而纯粹的draftee那就.....
By the way，关于军中这种地方唱红脸白脸的长久myths，似乎有人性化就能得到下属同事真正的支持甚至忠诚。that's a completely myth.
唱红脸的人当然会得到一些亲昵的反馈，但这其实是在以挖一点点体制的墙角为代价来增加自己的私人忠诚。可是当体制真的崩坏时，那一点私人忠诚也就随之不复存在了。
这就是为什么军队里总是那么强调纪律。
5 ) Tigerland
6 ) 退缩 逃避
他战争经验丰富， 并且熟知军队的潜规则和各种漏洞， 并且成功地帮助几个已经不能承受战前训练地战友离开部队。
此时，战争已经即将结束， 而他们在训练后就将被派到不归之地－－越南。 如果这场战争是一个错误地决定呢？
他最后还是去了越南， 但是没有活着回来， 但是也不在死亡名单之列， 他是向前了还是离开了？
去越南之前已经在训练营里把《野战排》上演了一遍。挑衅体制实用主义的屌男居然没被上司扁死而在自保同时还能救哥们，跟大学男是真情啊不过鉴于是科林法瑞尔我就不用多想了。乔舒马赫电影里算好的，一定是编剧的功劳。
看完后，好希望自己是男人了，希望可以和罗伦布斯成为战友。喜欢柯林法瑞尔，喜欢的不得了！
骨子里不能被束缚的人 很像偶
觉得科林法瑞尔这部电影超帅的
看了很多战争片，少有的角度诠释战争，诠释生命~~
看过的人这么少啊 我还是亏许刚推荐呢……碟还没还他吧..残念
一个真正了解生命的意义的人面对生命最强大的敌人——战争，如此深刻
越战片中的佼佼者。这恐怕是唯一描有关越战，却没有任何一个有关越南镜头的片子，反战精神就是该这样表现啊！！！牛逼！！！！
这个放浪形骸的人，却彻底地称得上是英雄的人，一个存在主义者，有慈悲心，世俗中的大隐，比那些主旋律英雄不知高到哪里去了，本片的存在价值不得不令人对美利坚这个国家充满敬意
片名虽听起来威猛，讲的却是“逃兵”的故事。男主角顶着军队压力帮一个个战友逃脱兵役，简直有种普度众生的感觉。就连科林法瑞尔的囧脸在角色光环下也变得慈眉善目起来了。
这是一部反战电影，弥漫着“不作战，要做爱”的情绪，克林法瑞尔也是在本片成名，之后的《狙击电话亭》让他成为准一线男星，可惜，一直到现在，他只是配角，和巩俐的大制作《迈阿密风云》失败之后，他就变成了二线，虽然会有《杀手没有假期》的佳作，还有大制作的《全面回忆》翻拍，但是他老了呢，只能不停的做配角。
很久之前看的，结果看完之后又忘了，结果又看了一遍，主题思想还是反战的，美国对越战的反思还是很深刻全面的。
我看过的最棒的越战电影。
他跟《三个傻瓜闹宝来屋》很像
妈逼，看得压抑了一晚上。各种嘈杂，暴力，懦弱，士兵与士兵之间的憎恨，所以，成功的激起了对战争的无比憎恶。如果想到对于越战，是美国打得最无厘头的一场战争，那么电影里展现得淋漓尽致，因为谁都不知道为何要打这样一场仗，然后要在部队里像动物一样以一种尽乎残酷的方式对待自己和他人。
怎么说呢，以前看过没印象了，到后来装真子弹才想起来，现在看和小时候看感觉不一样，真正的民主，就是各种思想的并存，没有体现偏向和解决办法，真实的反应美国社会的大众阶层，还是很不错的
很特殊的一部战争片，没有实地的越战，却在军营恶训和士兵相互仇恨中把战争的无理残酷尽数展现。卷入其中的人不知道为何要打仗，他们想要的只是活命回家，也有在军营压抑的环境里逐渐心态失衡的。特立独行的男主以一己之力把三个战友平安送回了家，不啻为英雄壮举。三星半
好题材，人物设定也有料，但整个故事都说得很奇怪，难以理解的零碎和诡异的剧情转换……
我擦！整了半天原来是部爱情片……
科林真帥 反對戰爭 無視制度 藐視權威 重情重義 淩駕於生活 這種人不是瘋子 就是傳說